Зарплата эпидемиологу из средств ОМС: получите лицензию и загляните в тарифное соглашение

Рaсxoды нa oплaту трудa врaчeй-эпидeмиoлoгoв мнoгoкрaтнo стaнoвились прeдмeтoм спoрa мeжду мeдoргaнизaциями и ТФOМСaми, рaссмaтривaющими тaкиe трaты кaк нeцeлeвыe, если бы у учреждения при этом нет лицензии в области направлению «эпидемиология».

Об одном из таких дел, рассмотренных апелляционной инстанцией, автор   рассказывали   в новостной ленте марта. Напомним, ТФОМС рядом проверке признал нецелевым направление средств ОМС в сумме больше полумиллиона рублей, направленных на оплату труда помощника эпидемиолога и сбор взносов на эти выплаты. Лицензии сверху вид медицинской помощи «эпидемиология» у учреждения маловыгодный было. Тем не менее, в связи с производственной необходимостью в штатное график была введена ставка помощника врача-эпидемиолога. Что ни говорите в Тарифном соглашении было четко указано: башлять из средств ОМС можно зарплату единственно персоналу, участвующему в оказании медуслуг и включенному в штатное порядок, а в «штатку» можно включить лишь   номенклатурные   должности и, отчего важно, в соответствии с видами работ/услуг, предусмотренными лицензией медорганизации. Апелляционный вывод тогда согласился с Фондом: нет соответствующей лицензии – затрата на оплату труда признаются нецелевыми.

Обратившись в синклит кассационной инстанции учреждение пыталось обосновать свою позицию. Разлад лицензионных требований и условий, по мнению учреждения, приставки не- должно быть основанием для признания расходования страховых средств далеко не по целевому назначению. Кстати, к такому выводу   приходил   Сюзеренный Суд РФ – об этом мы   рассказывали   в прошлом году .

Установление также подчеркнуло, что соблюдение санитарно-эпидемиологического режима быть проведении лечебно-диагностического процесса является неотъемлемой составляющей до известной степени медицинской помощи как комплекса мероприятий, направленных для поддержание/восстановление здоровья и включающих в себя выдача медицинских услуг. Следовательно, финансовое обеспечение таких мероприятий, в книжка числе оплата труда помощника врача-эпидемиолога, нужно осуществляться за счет средств ОМС и невыгодный может считаться нецелевым их использованием.

  Любое важные документы и новости о коронавирусе COVID-19 – в ежедневной рассылке Подписаться

Заметим, такую позицию нередко   поддерживал   Верховный Суд РФ. Одно а: в региональных Тарифных соглашениях тогда были серия иные условия… Поэтому в данной ситуации критика не принял аргументы учреждения и признал зарплату эпидемиолога и соответствующую сумму страховых взносов нецелевым использованием средств ОМС (Вердикт АС Восточно-Сибирского округа от 12 мая 2021 г. № Ф02-2019/21).