Не надо придираться: ВС РФ поставил точку в споре об оформлении снятия «дисциплинарки»

Этo дeлo o нeцeлeвoм испoльзoвaнии бюджeтныx срeдств нa прoтяжeнии пoчти пoлутoрa лeт рaссмaтривaли суды различных инстанций. Одни принимали сторону учреждения, прочие поддерживали контрольный орган, третьи возвращали мастерство на новое рассмотрение…

Мы   рассказывали   об этом споре в начале сего года, когда в нем повторно разбиралась апелляционная ступень. Напомним, ревизоры признали нецелевым расходом выплату премии работникам, имевшим держи момент издания приказа о премировании неснятое дисциплинарное втык. Точнее, документы, подтверждающие снятие дисциплинарного взыскания, были: бери служебных записках начальников, в подчинении которых находились «наказанные» сотрудники, о снятии дисциплинарных взысканий и премировании коновод учреждения проставил соответствующую резолюцию. Но ревизоры были убеждены, зачем поскольку наказание налагалось приказом руководителя, в таком случае снять взыскание следовало специальным приказом. Палата тогда признал требования проверяющих необоснованными.

Ревизорский орган обжаловал решение в кассационный суд, а с течением времени – в Судебную коллегию Верховного Суда РФ. Только безрезультатно. Судьи указали, что вопросы около снятия дисциплинарных взысканий бюджетное законодательство маловыгодный регулирует, и расходование бюджетных средств на вознаграждение работников не ставится в зависимость от комплекция документа, в котором выражена воля работодателя получи снятие наложенного ранее дисциплинарного взыскания. В представленных суду служебных записках есть резолюция руководителя о досрочном снятии с должностных лиц дисциплинарных взысканий. С них следует, что работодатель высказался о снятии дисциплинарных взысканий. А ведь, что формально снятие наказания зафиксировано ошибочно с точки зрения документального оформления, не дает оснований подозревать в нецелевом характере трат на выплату премии.

Самый главный Суд РФ согласился с таким решением и отказал в передаче состояние на рассмотрение Судебной коллегии (Определение Верховного Свида РФ от 28 мая 2021 г №   308-ЭС21-7769,   Декрет АС Северо-Кавказского округа от 17 Марфа 2021 г.   № Ф08-7758/20).