Главный бухгалтер в ответе за нарушения, допущенные предшественниками на этой должности

В xoдe прoвeрки дeятeльнoсти учрeждeния рeвизoры КСП устaнoвили нeдoстoвeрнoсть гoдoвoй буxгaлтeрскoй oтчeтнoсти. В Бaлaнсe и Спрaвкe пo забалансовым счетам были неправда отражены результаты инвентаризации, проведенной несколькими годами допрежь того. Тогда была выявлена значительная недостача имущества, числящегося по образу на балансовом счете   101 00   «Основные накопления», так и за балансом на счете   21   «Основные доходы в эксплуатации». О факте недостачи разу сообщили в правоохранительные органы. Минуя время уголовное дело приостановили в связи с неустановлением виновного лица. Как-никак в учете своевременно не были отражены ни самоё недостача имущества на указанных счетах, ни сумма суммы подлежащего возмещению ущерба на счете   209 00   «Прикидки по ущербу и иным доходам», ни сдвиг этой задолженности на забалансовый счет   04   «Сомнительная овердрайв» при получении от правоохранителей документов о приостановлении уголовного картина. В результате искаженными оказались соответствующие показатели отчетности (Постановление Кировского районного суда города Ярославля через 11 марта 2021 г. по делу № 12-170/2021).

Капитальный бухгалтер, составившая и подписавшая отчетность с нарушениями, была признана виновной в грубом нарушении правил ведения учета и составления отчетности и оштрафована возьми 15 тыс. руб. по   ст. 15.15.6   КоАП.

Взыскание главбух попыталась оспорить в суде, где пояснила, кое-что неотражение указанных операций в учете – не ее проступок, поскольку на тот момент она маловыгодный работала в учреждении. И после трудоустройства никто безвыгодный сообщил ей о том, что в предыдущие годы безвыгодный были учтены какие-то факты хозяйственной жизни.

Хотя суд не принял такие аргументы. Ответ за показатели отчетности лежит на томишко, кто ее составил и подписал. Представление недостоверной отчетности — инструмент действующего главного бухгалтера, не проверившего факты учета.