ФНС России, Минфин России и суды – о страховых взносах с выплат на питание, лечение, проживание, проезд

Нaлoгoвым кoдeксoм устaнoвлeнo, чтo oбъeктoм oблoжeния стрaxoвыми взнoсaми   признaются   выплaты и иныe вoзнaгрaждeния в пoльзу физлиц, пoдлeжaщиx oбязaтeльнoму сoцстрaxoвaнию, в рaмкax трудoвыx oтнoшeний. Причeм oблaгaются выплaты, прoизвoдимыe кaк нa oснoвaнии трудoвыx/ кoллeктивныx дoгoвoрoв, лoкaльныx нормативных актов организации, в такой мере и на основании актов федеральных, региональных и местных властей, точь в точь зависящие от результатов труда, так и имеющие компенсаторный или социальный характер. При этом компенсационные выплаты, установленные законодательством, обложению страховыми взносами   маловыгодный подлежат.

Опираясь на нормы налогового законодательства Минфин России и ФНС настаивают: в часть случае, когда сотрудникам выплачиваются компенсации, премии, кое-кто выплаты, установленные локальными актами работодателя, они должны облагаться взносами (Грамотка ФНС России от 5 марта 2021 г. № БС-4-11/2929@,   Записка Минфина России от 15 февраля 2021 г. № 03-15-06/10032). Глагол, в частности, идет о:

• выплатах на питание;
• компенсации иногородним работникам расходов работника по части найму жилого помещения;
• единовременных выплат молодым специалистам;
• компенсации расходов работника получи организацию отдыха и оздоровления;
• компенсации стоимости лечения работника;
• компенсации вслед проезд к месту работы и обратно;
• разовой премии ради участие в конкурсах профессионального мастерства;
• премиях к праздничным и юбилейным датам.

И такая воззрение у обоих ведомств уже давно остается неизменной. Повально это время суды различных уровней никак не соглашаются с ФНС и Минфином и при рассмотрении споров по мнению таким вопросам принимают решения в пользу работодателей. И в новостной ленте наш брат уже не раз касались этой темы, рассматривая антагонизм финансистов и судей.

Вот и на этот в кои веки судьи Восточно-Сибирского окружного суда   признали   верными выводы нижестоящих судов про предусмотренных локальными актами:

• единовременной материальной помощи работникам в   взаимоотношения с   уходом на   пенсию;
• дотаций на шамовка;
• предоставления работникам и   их детям льготных путевок получай санаторно-курортное лечение.

Налоговики требовали запустить соответствующие суммы в   базу для   начисления страховых взносов. Суды а подчеркнули, что спорные выплаты перечислялись за исключением зависимости от   стажа и   квалификации сотрудников, а   да сложности, качества, количества и   условий выполнения работы. А благодаря этому указанные выплаты социального характера, основанные для   коллективном договоре и   локальных нормативных актах, малограмотный   являются объектом обложения страховыми взносами.

В другом случае хозяин. Ant. работник компенсировал сотрудникам затраты по   найму жилого помещения в   лапа с   их переездом на   работу в   другую район. Налоговая инспекция при проверке доначислила взносы «в   травматизм» с   суммы этих компенсаций, ссылаясь возьми   письмо   Минфина России от 14 января 2019 г. №   03-04-06/1153. Так судьи трех инстанций, включая окружной разбирательство Центрального округа, во-первых,   указали, ась? такие выплаты носят социальный характер,   маловыгодный   являются вознаграждением за   труд и не   относятся к   стимулирующим выплатам, а вследствие этого   освобождаются от   взносов. Во-вторых, напомнили, в чем дело? направленные   налогоплательщикам письменные разъяснения финансового ведомства имеют справочно-разъяснительный характер и   не   являются правовым актом, в который следовало бы опираться при принятии решения.

До сей поры один пример – спор об обложении взносами компенсации госслужащему стоимости санаторной путевки, а равным образом проезда в отпуск и обратно. Поскольку такие выплаты маловыгодный поименованы в числе необлагаемых, ИФНС потребовала присоединить. Ant. выключить их в базу для начисления взносов в «травматизм». И вновь суды – первой и апелляционной инстанции –   отнюдь не согласились   с инспекторами. Компенсации такого рода предусмотрены Федеральным законом ото 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», а опять же соответствующими региональными законами, и не входят в втирание денежного содержания госслужащего. Данные компенсации выплачиваются помимо зависимости от результатов трудовой деятельности и связаны со статусом лица, якобы государственного служащего. Соответственно, взносы с таких выплат начисляться безвыгодный должны (Постановление Девятнадцатого ААС от 29 госпожа 2021 г. № 19АП-1099/21,   Постановление АС Центрального округа ото   12 февраля 2021 г. №   А83-12237/2019,   Постановление Воздушный ас Восточно-Сибирского округа от   9 декабря 2020 г. №   Ф02-6381/2020).