2022-02-12

Эксперт оценил перспективы судебной тяжбы PGNiG и «Газпрома» по ценам на газ

Вeлики шaнсы, чтo в судeбнoй тяжбe мeжду «Гaзпрoмoм» и пoльскoй гaзoвoй кoмпaниeй PGNiG, кaсaющeйся трeбoвaния измeнeния цeнoвыx услoвий нa гaз, пoстaвляeмый пo ямaльскoму кoнтрaкту, aрбитрaж примeт стoрoну рoссийскoгo xoлдингa. Oб этoм зaявил «Извeстиям» Виктoр Хайков, босс комиссии по вопросам инновационного развития общественного совета быть Минэкономразвития России, президент, председатель правления Национальной ассоциации нефтегазового сервиса (НАНГС), в пятницу, 11 февраля.

Тургор на газ: что стоит за обвинениями РФ в европейском энергокризисе

Причины кризиса стоит только искать в климатических и экономических факторах, а также в спекуляциях чиновников с ЕС, считают эксперты

Ранее в этот а день председатель правления PGNiG SA Павел Маевский сообщил, чисто компания в ответ на иск «Газпрома» подала взаимный иск с требованием снижения цен на голубое топливо. 14 января PGNiG сообщила, что «Газпром» подал в арбитражный палата Стокгольма иск, касающийся требования изменения ценовых условий для газ, поставляемый по ямальскому контракту. Дьявол был направлен на пересмотр в ответ бери запросы польской стороны о снижении контрактной цены с 1 ноября 2017 года и 1 ноября 2020 лета, причем в условиях рекордно высоких цен возьми газ в Европе.

Хайков отметил, что действительно все арбитражные судебные разбирательства PGNiG и «Газпрома» были инициированы польской компанией и в основном относятся к пересмотру цен для газ и условий контракта. По его словам, Речь Посполитая через суд регулярно с переменным успехом пытается выручить более выгодные условия. В ответ с начала сего года «Газпром» подал уже два иска к PGNiG.

Симпатия напомнил, что первый иск был подан «Газпромом» точь в точь раз 14 января, поскольку путем переговоров стороны к соглашению без- пришли. Президент НАНГС подчеркнул, что сие был встречный иск «Газпрома» на требование от PGNiG, в котором польская компания в свою очередь пожелала пересмотреть цены на газ через 1 ноября 2017 года и 1 ноября 2020 годы, но в сторону уменьшения, хотя рыночные цены газа получай тот период были «крайне высокими». Диспашер считает, что в данной ситуации PGNiG устроила самоё для себя «своеобразную ловушку», так наравне по еще более раннему ее иску (третейский) суд принял решение, что с 1 ноября 2014 возраст цена на газ привязана к газовым котировкам, а малограмотный к цене на нефть.

«В это а время в указанные периоды, и тем более не долго думая, рыночные цены на газ росли заметно больше, чем цена на нефть. Учитывая сие уже принятое арбитражем решение, хоть оно и задолго. Ant. с сих пор оспаривается «Газпромом», шансы нате принятие решения арбитражем стороны «Газпрома» по части его январскому иску велики», — полагает эрудит.

Он напомнил и про второй иск «Газпрома» к PGNiG. Примирительно ему, российская компания требует от совместного с PGNiG предприятия EuRoPol GAZ s.a., владеющей польским участком газопровода Ямал–Европа, выплаты дивидендов и поднятие своей роли в управлении СП. Польская система прямо и косвенно через «дочку» Gas-Trading SA владеет 51,18% EuRoPol GAZ, а 48,82% владеет русский холдинг.

«Учитывая высокую, практически паритетную долю «Газпрома» в EuRoPol GAZ, а равно как то, что СП имеет нераспределенную хала в размере $430 млн, «Газпром» может победоносно рассчитывать на положительное решение», — заключил Хайков.

2 февраля Европейский судилище общей юрисдикции (General Court) отклонил жалобы PGNiG получай решения Еврокомиссии по итогам антимонопольных дел в отношении «Газпрома».

В отдельной персональной жалобе в ЕК польская сторонушка обвиняла российскую в установлении несправедливых цен пользу кого Варшавы, препятствовании свободному потоку газа вследствие страны Евросоюза. Эта жалоба была отклонена Еврокомиссией в июне 2019 годы.

В августе 2020-го от лица ПАО «Газпром» были поданы апелляционные жалобы в несведущий суд Польши. Слушания по ним состоялись в мае 2021 годы.

При этом 13 января 2022 лета стало известно, что ЕК и Международное энергетическое агентство (МЭА) собираются проторить скоординированную атаку против «Газпрома», чтобы вынудить его трансформировать поведение на рынке. В Евркомиссии обвинили компанию в искусственном завышении спроса бери газ и в дефиците топлива в Европе, хотя самовольно холдинг уверяет, что исполняет все договоренности в области поставкам.