Иностранный бизнес остается в России, но с оговоркой

Нa кoнeц 2021 гoдa в нaшeй стрaнe рaбoтaлo 1382 крупныe инoстрaнныe кoмпaнии, зaявил прeдсeдaтeль Гoсдумы. С eгo слoв, oсвoбoдившиeся ниши зaпoлняют oтeчeствeнныe прeдприятия: рoст пoкaзaли, в чaстнoсти, прoизвoдитeли oдeжды (нa 42%) и лeкaрств (нa 15%). «Вaжнo, чтoбы бизнeс был нaциoнaльнo oриeнтирoвaн, зaрaбoтaнныe срeдствa oстaвaлись в стрaнe и испoльзoвaлись с целью ее развития», — с этим тезисом Володина хоть волком вой не согласиться. Другое дело, будто в нынешних условиях он повисает в воздухе.

Сплошной исход с российского рынка иностранных компаний (IKEA, H&M, Mercedes, Ford, Toyota, Lego, Nokia, Electrolux и других) начался приёмом после начала СВО на Украине в феврале 2022-го. Кое-какие бренды, как американская сеть McDonald`s, передали затея в управление местным партнерам и продолжают сидеть под новыми вывесками. Другие ведут диалог о продаже всех активов. Ушли изо РФ крупнейшие производители техники и электроники, да их продукция поступает в рамках параллельного импорта. В аналогичном режиме в страну импортируются автомобили.

«Многие компании фактически остались в нашей стране — кто-ведь передал бизнес российскому менеджменту (же бренд сохранился), кто-то сменил наименование (и бизнес по-прежнему существует и работает), — говорит душа аналитического департамента AMarkets Артем Деев. — Просчитать их численность сложно, поскольку с госпожа прошлого года статистика закрыта, надо опираться на данные, которые повременно появляются в СМИ или на отраслевых сайтах».

А именно, по информации Центра стратегических разработок (ЦСР), держи сентябрь 2022-го 34% крупнейших иностранных компаний ограничили энергия в РФ, 15% решили покинуть страну, передав российское триба новому собственнику, и, наконец, 7% заявили о полном уходе с рынка безо продажи бизнеса. Но речь отлично именно о «крупнейших» брендах. Таковых ЦСР насчитал 600 фирм с одногодичный выручкой от 5,7 млрд руб. Клеймящий по всему, рассуждает Деев, в 2023 году сопоставимого всплеска мало-: неграмотный будет: те представители западного бизнеса, как будто посчитали нужным уйти из России по мнению политическим и репутационным соображениям, уже сие сделали несмотря на серьезные коммерческие урон. Ant. прибыль. Оставшиеся будут пытаться укрепить тогда свои позиции.

«Сама формулировка «сохранили присутствие» престижно крайне обтекаемо, — отмечает ведущий критик Центра политических технологий Никита Масленников. — Мол-юре западные компании могут бывать. Ant. отсутствовать в РФ в разных формах. Скажем, какая-ведь часть не исчезла физически, однако приостановила свою деятельность или ажно превратилась в пустой юрадрес. Понятно, ровно никого не осталось в нефтегазовом секторе, в частности, в сегменте бурения скважин. Та а Shell вышла из проекта «Сахалин-2». В свою цепочка, уход IT-гигантов (Microsoft, IBM, Oracle, Cisco) ведет к разрыву технологических трансфертов и в конечном итоге — к технологическому упрощению экономики, ее неминуемой примитивизации, о нежели неоднократно предупреждал ЦБ».

Так сколько здесь весьма мало оснований в (видах оптимизма, зато рисков хватает, резюмирует Масленников. Нате его взгляд, оставшийся в РФ закордонный бизнес будет руководствоваться уже безвыгодный политическими, а иными обстоятельствами: если компании увидят, что-что им работать все более дискомфортно, фигли инвестиционный и правовой климат ухудшается, а подъем падает, ничто не удержит их ото ухода.

«Основная проблема заключается в волюм, что рынок покинули высокотехнологичные компании, изумительный многом обеспечивающие использование современного оборудования, материалов и комплектующих в (видах развития производств, — говорит главный аналист TeleTrade Марк Гойхман. — Это краткий фактор, способствующий все более явному отставанию российской экономики ото общемировых тенденций, снижению темпов ее роста. Падает коэффициент полезного действия труда, сокращается ассортимент выпускаемой в стране продукции, ухудшается пошив товаров и услуг».