В каком случае за счет ОМС можно купить основное средство дороже 100 тыс. руб.?
Около прoвeдeнии прoвeрки мeдучрeждeния ТФOМС выявил нeцeлeвoe испoльзoвaниe стрaxoвыx срeдств – бoльницa зaкупилa нeскoлькo прикрoвaтныx мoнитoрoв стoимoстью бoлee 100 тыс. рублeй кaждый, в тo благоп как структура тарифа на оплату медпомощи заключает расходы на приобретение основных средств стоимостью поперед ста тысяч рублей за единицу. Данное хозяйство учреждение использовало при оказании высокотехнологичной медицинской помощи (Закон Семнадцатого ААС от 28 мая 2021 г. № 17АП-5145/21).
Ревизоры потребовали возвратить в бюджет Фонда более 600 тыс. руб. положительный момент уплатить штраф в размере 10% от этой деньги. Учреждение платить отказалось, и ТФОМС обратился в высшая инстанция.
На первом этапе разбирательства судьи согласились с «нецелевкой» и едва уменьшили сумму штрафа. Больница подала апелляционную жалобу, в которой акцентировала атас на том, что в соответствии с действовавшей коли так Программой госгарантий бесплатного оказания медпомощи получай 2018 год нормативы финансовых затрат держи единицу объема высокотехнологичной медицинской помощи включают в себя затрата на приобретение единицы основных средств минус ограничения их стоимости.
Апелляционный суд встал возьми сторону учреждения. Больница действительно оказывает высокотехнологичную медпомощь, и текущий факт документально подтвержден. Оборудование закупалось в исполнение приказа Минздрава России, по которому ландстинг реанимации и интенсивной терапии должны быть укомплектована такими мониторами. Высокотехнологичная медицинская взаимопомощь относится к дополнительному виду медицинской помощи, конструкция тарифа на оказание которой может насчитывать дополнительные (к базовым) элементы, в т.ч. ограничения или их голяк по направлениям расходов. В частности, затраты для приобретение оборудования, включенные в тариф высокотехнологичной медпомощи, неважный (=маловажный) содержат каких-либо ограничений по стоимости из-за единицу – лимит в 100 тыс. рублей был отменен в 2018 году в рамках вышеназванной Программы госгарантий бесплатного оказания медпомощи, и ФФОМС о ту пору давал соответствующие разъяснения. Поэтому приобретение редко кто основных средств без ограничения стоимости, после счет средств, полученных за оказание высокотехнологичной медицинской помощи, включенной в базовую программу ОМС, нацело правомерно и не может быть квалифицирована в качестве нецелевого использования средств.
Годочек назад к такому же выводу приходил Вотан из окружных судов. Учреждению тогда посчастливилось отстоять весьма внушительную сумму – более 18,5 млн. руб. Как столько страховых средств было потрачено возьми закупку оборудования для оказания высокотехнологичной помощи. Судьи трех инстанций коли уж на то пошло единогласно признали выводы ТФОМС о «нецелевке» несостоятельными.
Оцените статью:
Поделиться в соц. сетях:
Похожие записи:
- Стабилизация ситуации в Казахстане: новости к утру 10 января
- Вложение и вычитание: какие инвестиции стали самыми выгодными в 2020-м
- В ВТБ рассказали о влиянии цифровых валют на расчеты с дружественными странами
- Установлен порядок определения допустимых отклонений по госзаданиям
- Путин анонсировал визит бизнес-миссии России в Иран
- Добывающая золото в России Auriant увеличила квартальную EBITDA до $3 млн
- Estee Lauder завершила I финквартал с чистым убытком и дала слабый прогноз
- Средний курс юаня со сроком расчетов «завтра» по итогам торгов составил 11,201 руб.
- В какой момент нужно начислить неустойку, выставленную контрагенту?
- Фьючерсы на золото подорожали в ходе американских торгов
Оставить комментарий